Operacións de torre móbil por satélite ía compartir parte da mesma banda utilizada por Bluetooth, Wi-Fi, e moitos máis dispositivos non licenciados.

O meu compañeiro Don Evans habilmente publicado un informe anterior sobre a proposta de FCC para permitir operacións baseadas en torre de servizo móbil por satélite (MSS) para entrar na banda non licenza 2.4 GHz adxacente - a casa de Bluetooth, as formas máis utilizadas de WiFi, e moitos outros tipos de dispositivos.

Este post seguimento adestramentos abaixo sobre a proposta pode afectar os usuarios non autorizados.

Globalstar foi licenza para operacións de MSS en 2483.5-2495 MHz, inmediatamente enriba da banda non licenciada en 2400-2483.5 MHz Consulte o diagrama. Ata agora, a licenza de Globalstar permitiu só downlinks satélite.

Como Don explicou, a FCC agora propón dúas modificacións. Permitiría Globalstar para aplicar unha compoñente terrestre auxiliar (ATC), que é FCC-falar de "torres". Globalstar poderían comunicarse directamente de torres para móbiles - o satélite necesario. E, para esta aplicación, que ía ampliar a banda MSS / ATC-se en espectro non licenciado por 10.5 MHz, para 2473 MHz Usuarios non licenciados podería continuar a operar xunto ATC.

Ademais de millóns de transmisores non licenciados, o segmento ATC recentemente proposto en 2473-2483.5 MHz tamén alberga (ISM) de equipos industriais, científicos e médicos, radar, fixo microondas punto a punto, auxiliar de transmisión, e terrestres radio bidirecionais móbiles privadas. Pensas que a FCC pode dubidar en intentar espremer noutro servizo. Pero a escaseza de espectro axeitado para datos móbiles é tan grave que a FCC non pode deixar pasar calquera oportunidade.

O diagrama mostra os tres canles EUA WiFi máis utilizados, numeradas 1, 6 e 11. Oito outras canles se sobrepoñen estes (e outros), pero ver moito menos uso. Nótese que EEUU WiFi chega ata 2473 MHz Globalstar citou este feito en solicitar o uso da franxa anterior 2473 MHz, o que suxire que a separación arriba e abaixo sería limitar a interferencia fai que a Wi-Fi gratuíto.

A razón pola que WiFi queda baixo 2473 MHz é relevante aquí. Acontece nos límites out-of-banda para a banda 2.4 GHz Estes son asimétricas - relativamente relaxado debaixo 2400 MHz, e moito máis rigorosos anterior 2483.5 MHz Transmisores WiFi poden, así, operar preto do límite inferior da banda, pero debe estar ben lonxe do borde superior, a fin de atender aos límites máis axustado alí. Na práctica, a frecuencia máxima utilidade é de preto de 2473 MHz (Pódese proxectar un transmisor WiFi que opera máis alto na banda e aínda cumpre os límites de out-of-banda, pero que custa máis e ter unha vida de batería máis curta.)

Por que os límites estritos anterior 2483.5 MHz? Para protexer os sinais débiles en 2483.5-2495 MHz descendendo de satélites Globalstar! Está acompañando? WiFi evita 2473-2483.5 MHz para protexer Globalstar, entón Globalstar di á FCC, Hey, sempre WiFi non está a usar este segmento, por que non darnos?

Para non quedar atrás, os intereses WiFi xa fixo a petición complementaria: para relaxarse os de punta superior out-of-banda límites para que WiFi pode operar por todo o camiño ata 2483 MHz

Bluetooth é outra gran 2.4 GHz usuario sen licenza. Un transmisor Bluetooth "hops" entre 80 canles posibles que van desde 2400 ata 2480 MHz, cada un deles sobre 1 MHz de ancho. Ela ten a capacidade de evitar frecuencias ocupadas, pero as regras de FCC esixe que o transmisor hop sempre entre polo menos 15 canles. En áreas WiFi-infestados, Bluetooth - que opera en moi menor poder - fai moito do seu salto na zona acceso Wi-Fi gratuíto enriba 2473 MHz A perspectiva de ATC movendo esas frecuencias podería causar problemas para os usuarios de Bluetooth.

Non hai esixencia de que as aplicacións non licenciadas 2.4 GHz empregar os protocolos WiFi ou Bluetooth. Incontables miles de consumidores, comerciais e dispositivos industriais usar todo tipo de outras modulações e formas de onda, cada un co seu propio estándar de ocupación de frecuencia, e súa propia susceptibilidade potencial para as operacións ATC propostas. Dispositivos deliberadamente concibida para a extremo superior da banda, co fin de evitar a interferencia de WiFi, poden ser particularmente vulnerables.

A FCC propón un límite de potencia para ATC que é o mesmo que o que para a maioría das operacións non licenciadas 2.4 GHz: watts 4 potencia isotrópica de radiación. A idea é poñer ATC en pé de igualdade cos dispositivos non licenciados ao competencia para obter un sinal completamente. Pero pode non funcionar dese xeito na práctica. Moitas unidades non licenciadas operar en niveis de potencia moito máis baixos, moitas veces, só algunhas decenas de miliwatts. A instalación de potencia total ATC pode dominar dispositivos próximos.

Peor, out-of-banda emisións de operacións ATC podería ameazar o funcionamento sen licenza por debaixo 2473 MHz A FCC propón os mesmos límites de out-of-banda para ATC que se aplica ás emisións sen licenza do dispositivo baixo 2400 MHz: a saber, 20 dB por baixo da emisión máis elevado en banda. Isto pode parecer imparcial. Na práctica, con todo, un transmisor ATC operar á potencia máxima permitida pode out-of-banda emisións comparables á alimentación en banda normalmente utilizado por dispositivos WiFi móbiles. A proposta de manter as frecuencias ATC separados dos utilizados por WiFi pode non pagar tanta protección como Globalstar suxire.

Aínda así, as normas técnicas propostas representan un esforzo creativo por parte do FCC. En vez de só abrir outra banda baixo normas MSS / ATC, a FCC está intentando un achegamento híbrida, que esixe que ATC operar na banda sen licenza así como un dispositivo sen licenza. Esta banda especial xa alberga un ecosistema enorme e tecnoloxicamente sofisticados. O obxectivo da FCC é dobrar noutro servizo cun mínimo de perturbación para os xa en vigor.

A FCC propón mesmo a deixar de lado a regra de toda a vida, que prohibe dispositivos non licenciados dende interferencia nun servizo licenciado. ATC está licenciado. Con todo, un usuario de aparello ATC non tería protección a interferencia de un dispositivo Wi-Fi nas proximidades. Podemos escoitar suspiros de descrenza do cognoscenti. A doutrina de que protexe os usuarios licenciados dende dispositivos sen licenza foi un dos piares da normativa FCC durante décadas. Á FCC para suxerir calquera cousa diferente é sobre como o Congreso de Estados Unidos condenando tanto a bandeira e da maternidade. Pero a regra sería difícil de aplicar, neste contexto, e súa inaplicabilidade proposto aquí, sen dúbida, suavizar obxeccións de usuarios non autorizados.

O éxito global do enfoque de FCC na práctica dependerá en gran parte, os niveis de potencia Globalstar escolle para implantar. Con tanto da nosa comunicación persoal e empresarial agora depende de Wi-Fi, Bluetooth e outras tecnoloxías sen licenza 2.4 GHz, pode haber riscos significativos de aquí para fronte. Nós confío a FCC ter valorado con coidado, e recomendamos a axencia para propoñer un novo conxunto de solucións.

Para dicir a FCC o que pensa, vaia para o seu lugar de arquivo comentario electrónico e poñerse Proceso Número 13-213. Comentarios son debidos en maio 5, 2014 e respostas sobre xuño 4.

prev:Como facer a túa antena de radio FM ｜ Fundamentos e tutoriais da antena FM caseira

seguinte:Como atopar unha canle dispoñible

Deixar unha mensaxe

Lista de mensaxes

Comentarios Loading ...