Será que o sistema de enlace STL-DSTL é relativo?

As emisoras de radio empregaron tradicionalmente sistemas de radio punto a punto analóxicos ou dixitais a 950 MHz para transportar a súa programación de audio desde o estudo ata o sitio do transmisor. Os circuítos dixitais terrestres alugados T1 ou E1 tamén foron populares onde non se pode establecer un camiño de radio de liña de visión. Cada sistema ten puntos fortes e deficiencias; a radio STL é unidireccional e ten pouco espazo para datos auxiliares. A solución fixa T1 / E1 implica un gasto mensual de arrendamento, así como custos de capital elevados para o equipo de punto final e aínda non hai moito ancho de banda de datos extra unha vez transportado o audio do programa. Cos sitios de transmisores compartidos de varias estacións, a radio HD, a copia de seguridade de automatización fóra do sitio, as cámaras de seguridade, o control remoto e o acceso a Internet, converténdose nunha necesidade, faise esquema de transporte de datos fiable e de alto ancho de banda. Introduce o moderno sistema de radio IP bidireccional. Estas ligazóns de tipo operador poden transportar varias canles de audio estéreo con claridade de bit por bit, ademais de proporcionar todos os demais servizos de datos que se mencionan e teñen espazo para o crecemento. Este artigo describe non só as necesidades e desafíos de STL aos que se enfrontan os enxeñeiros de radiodifusión, senón que ofrece solucións claras e viables tanto nos casos de solucións abstractas como específicas.

Sistemas tradicionais STL

As ligazóns Studio-Transmitter (STL) foron desde hai décadas transmisores e receptores de RF analóxicos, normalmente na banda de 950 MHz (nos Estados Unidos). Algúns sistemas eran monoaurais, outros consistían en 2 transmisores e receptores monoaurais, sendo cada par compensado en frecuencia desde o centro dunha canle STL para proporcionar un camiño estéreo. Moitos sistemas eran e seguen sendo sistemas STL "compostos" onde o sinal multiplex estéreo se xera no estudo e pasa fielmente ao transmisor FM a través dun sistema de radio STL composto. En todos estes sistemas, algúns datos de velocidade relativamente lenta poderían enviarse desde o estudo ao sitio do transmisor usando subportadoras. A mediados dos anos noventa víronse a introdución de sistemas STL dixitais. Nestes, a entrada de audio analóxica ou AES reduciuse a taxa de bits empregando algoritmos MPEG 1990 Layer 1, MP2 e transmitiuse como fluxo de bits serie ao receptor para a descodificación. Máis tarde, estiveron dispoñibles sistemas lineais de audio dixital STL. Aínda así, trátase de ligazóns de transmisión de estudo unidireccionais (simplex) sen audio de retorno nin ruta de datos. Ademais, aínda non hai moita taxa de datos dispoñible, incluso nestas STL dixitais.

Máis ancho de banda de datos

As emisoras buscan máis ancho de banda - específicamente, Internet Protocol (IP) - ancho de banda entre estudio e transmisor. Os servizos comerciais de Internet a miúdo non están dispoñibles en sitios de emisores remotos, polo que os enxeñeiros están a buscar as súas propias solucións cando sexa necesario. Hoxe en día pódense utilizar de xeito remoto unha variedade de aparellos e servizos cunha conexión IP. As cámaras de seguridade, servidores de ficheiros fóra do sitio, teléfono VoIP e, por suposto, un Link Studio-Transmitter baseado en IP de alta calidade destacan a necesidade dunha conectividade IP fiable que está ao 100 por cento baixo o control da emisora.

IP funciona
A conectividade IP entre dous puntos pode adoptar varias formas. Se o servizo comercial de Internet está dispoñible nos dous puntos finais, simplemente pagar unha taxa mensual por el pode ser unha boa forma de conectarse. Non obstante, na maioría dos casos, as emisoras desexan máis fiabilidade da que moitas veces atopamos que provén realmente os ISP típicos.

Aos enxeñeiros de radiodifusión gustaríalles ver "Cinco 9 de fiabilidade" ou mellor. Cinco 9s equivale ao 99.999% de tempo de actividade. Isto tradúcese nun tempo de inactividade de 5 minutos e 15 segundos ao ano. O tempo de actividade de seis 9 (99.9999%) é aínda mellor, o que implica só 32 segundos de inactividade ao ano.

A experiencia demostra que moitos ISP normalmente ofrecen só tres ou catro 9 de fiabilidade. Ese nivel equivale a entre unha e nove horas ao ano de inactividade. Por desgraza, non é raro experimentar dous 9 (99%) de tempo de actividade, o que equivale a uns 3½ días de inactividade cada ano. A experiencia varía moito cos ISP comerciais, con algunhas emisoras que sofren cortes diarios ou semanais (peor que dous 9), mentres que outros teñen esa fiabilidade de cinco 9. Para o uso como STL de audio, a fiabilidade baixa con cortes frecuentes é totalmente inaceptable para as emisoras. É necesario un enlace IP de cinco ou seis 9s ou é necesaria unha conexión IP principal e de respaldo para ambos extremos.

O servizo comercial de Internet que une dous sitios é probablemente peor cando hai dous ISP diferentes. Con só un ISP, hai moitas posibilidades de que os datos de sitio a sitio se encamiñen do xeito máis curto posible e probablemente permanezan na mesma cidade ou rexión que os dous puntos finais. Se é necesario empregar dous ISP diferentes, hai moi boas posibilidades de que todos os datos punto a punto sexan encamiñados fóra da zona a un lugar de "pasarela". Este é un centro de datos onde varios proveedores de servizos de rede e interconectados interconectan entre si. Se un punto final está en Verizon, por exemplo, e o outro está en CenturyLink, entón todos os datos que viaxan entre os dous poden encamiñarse a medio camiño por todo o país co fin de interconectarse. Manterse dentro do mesmo ISP de extremo a extremo resultará moi probablemente na maior fiabilidade para o servizo comercial de Internet.


Radios IP

Se hai un camiño de liña de visión dispoñible entre os sitios de estudo e transmisores, ou incluso a través dun punto intermedio de "salto", ábrese a opción para considerar a instalación de radios IP. As radios IP poden proporcionar unha conexión IP moi fiable (cinco ou seis 9s de tempo de actividade). Ademais, as modernas radios IP transmiten paquetes IP con anchos de banda que se aproximan a 1 gigabit por segundo, aínda que os anchos de banda máis típicos poden ser de 50 a 100 megabits por segundo. Calquera ancho de banda que soportarán as radios IP nun determinado camiño, é probable que esta opción sexa moi fiable e non debería supor custos mensuais recorrentes.

Os sistemas de antena de radio IP tamén varían entre modelos. Aínda que as antenas de "pantalla plana" son populares para o acceso xeral a Internet dos provedores de servizos de Internet sen fíos (WISP), non poden proporcionar a marxe de ganancia adicional e o rexeitamento de interferencia fóra do eixe dunha antena parabólica.

Algúns modelos de radio IP presentan un paquete electrónico "dividido", coa maior parte do circuíto nunha unidade montada en interiores. A continuación, os conversores arriba / abaixo, o preamplificador e o amplificador de saída nunha unidade exterior, normalmente montados na parte traseira da antena. Moitos modelos de radio IP, especialmente os que se fan máis populares, teñen un deseño todo en un, co paquete electrónico composto por parcelas coa (s) antena (s). Outros ofrecen unha topoloxía de combinación onde un paquete electrónico pequeno e exterior pode combinarse con antenas grandes, medianas ou pequenas.

Un diferenciador adicional nos sistemas de radio IP é se son semi-dúplex ou full-duplex. Os sistemas semidúplex non poden transmitir e recibir simultaneamente. Pola contra, cambian de transmisión e recepción a un ritmo que é óptimo para a lonxitude do camiño, proporcionando o rendemento máis eficiente posible en escenarios semi-dúplex. 

Os sistemas full-duplex non teñen por que alternar transmitir e recibir; poden transmitir e recibir simultaneamente a xornada completa. Isto permite non só un mellor rendemento, senón que proporciona menos fluctuacións nos paquetes IP entregados a cada rede de punta. Para o transporte IP normal, o medio dúplex funciona ben. Non obstante, para aplicacións de audio sobre IP (AoIP) críticas, o dúplex completo ofrece algúns beneficios para unha operación fiable. Aquí preséntase unha excelente explicación e visualización de sistemas simplex, half- e full-duplex.

LICENCIADOS E INLICENCIADOS
As radios IP están dispoñibles nunha variedade de tamaños, bandas de frecuencia, niveis de potencia e conxuntos de funcións. Tamén están dispoñibles en bandas con licenza, que requiren coordinación de frecuencias e licenza regulatoria, así como bandas sen licenza. Os sistemas de radio IP sen licenza poden ser rápidos e fáciles de mercar e instalar, pero poden estar suxeitos a interferencias doutros usuarios nas mesmas ou nas frecuencias adxacentes.

Se un enlace sen fíos punto a punto está deseñado e despregado en microondas con licenza ou en frecuencias sen licenza, o gasto do equipo e o tempo que leva despregar o equipo é o mesmo. A única diferenza de custo práctica é a taxa de licenza.
Os transmisores de RF con licenza comunícanse mediante unha combinación específica de frecuencia de transmisión e recepción que se selecciona e asigna ao usuario (licenciado). Os sistemas sen fíos con microondas con licenza funcionan dentro de partes do espectro de radio, como: UHF / VHF, 900 MHz, 2 GHz, 3.65 GHz (WiMax), 4.9 GHz (seguridade pública), 6 GHz, 11 GHz, 18 GHz, 23 GHz e 80 GHz (banda E onda milimétrica) segundo designa a FCC.

Os sistemas sen fíos con microondas con licenza son cada vez máis populares como resultado da interferencia de ruído no espectro sen fíos sen licenza, sobre todo nas áreas urbanas construídas. As radios de microondas con licenza proporcionan unha boa seguridade fronte ao risco de interferencias doutros sistemas de RF. Nun sistema con licenza, as canles que o sistema de radio transmite e recibe atribúense ao usuario e rexístranse na FCC despois da coordinación de frecuencia. Obter unha licenza é razoablemente barato e pódese obter en cuestión de semanas.

Antes de despregar e operar unha frecuencia con licenza, o usuario final é responsable de realizar unha coordinación de frecuencia, presentar un aviso público e enviar unha solicitude (formulario FCC 601) coa FCC para asegurarse de que ninguén máis opera xa na mesma frecuencia ou unha frecuencia que inxectará interferencias nos sistemas existentes. Este proceso proporciona a divulgación completa da asignación de frecuencia e normalmente evita a interferencia de calquera licenciado xa asignado na zona. Se as radios con licenza atopan interferencias, normalmente resólvese coa axuda da FCC ou doutro organismo regulador.

Con sistemas sen licenza non hai ningunha garantía de que un sistema funcione sen interferencias. Non obstante, moitos sistemas sen licenza poden superar as interferencias por ter unha boa relación entre portadores e interferencias inherentes ao hardware e por un deseño e instalación axeitados. De feito, os reflectores parabólicos de alta ganancia (antenas) usados ​​nos sistemas de microondas punto a punto normalmente proporcionan un excelente rexeitamento dos sinais interferentes non desexados.

A maior diferenza entre os sistemas sen fíos licenciados e os sistemas exentos de licenza é que os usuarios de radio con licenza teñen un organismo regulador que os axudará a superar os problemas de interferencia que poidan xurdir, mentres que os usuarios exentos de licenza deben resolver os problemas de interferencia sen axuda do goberno.

Se estás interesado no sistema de enlace STL-DSTL ou calquera outro equipo de transmisión, non dubide en contactar connosco:[protexido por correo electrónico] 

Deixar unha mensaxe 

Lista de mensaxes