Un fenómeno interesante do espectro alzou a cabeza fea nos últimos anos.

A ubicuidade dos dispositivos móbiles, o desexo de velocidades de datos máis rápidas, unha maior duración da batería e un aumento das funcións leváronnos a estándares de última xeración como LTE, que representa a Long Term Evolution.

Orixinalmente, críase que estas novas normas poderían ser susceptibles a interferencias nocivas das estacións de televisión adxacentes.

Ao parecer, as estacións de FM representan un problema e, en particular, a súa sétima, oitava e novena iteracións.

ALGÚN ANTECEDENTES

LTE está baseado nos estándares GSM e UMTS. Orixinalmente foi proposto hai pouco máis de 10 anos en 2004, e foi finalizado uns catro anos despois.

O primeiro servizo LTE dispoñible publicamente foi lanzado en Noruega e Suecia, o que non é de estrañar dado que a marca comercial é propiedade do Instituto Europeo de Estándares de Telecomunicacións.

O primeiro teléfono LTE estaba dispoñible a principios do terceiro trimestre de 2010, co seu primo intelixente aparecido en escena uns meses máis tarde en febreiro de 2011.

O padrón tomou o mundo pola tempestade.

En catro anos curtos, os Estados Unidos conseguiron unha penetración próxima ao 80 por cento de LTE.

Corea do Sur lidera o camiño en case 100 por cento, non é de estrañar, dado que o primeiro teléfono LTE e o primeiro teléfono LTE foron deseñados e fabricados por unha importante empresa surcoreana.

Non obstante, debido á novidade do deseño, a interface sen fíos LTE non é compatible coas redes 2G e 3G existentes e, como resultado, LTE debe ser executado en diferentes espectros.

Figura 1: esquema básico de espectro para canles de radio LTE e servizo público. Os bloques A, B e C están emparellados proporcionando comunicacións dúplex completas, mentres que os bloques D e E non están emparellados.

Esta propiedade inmobiliaria púxose dispoñible durante o último repataje de televisión e ocupa 698 a 806 MHz, ou o que adoitaban ser canles de televisión 52 a través de 69. Moitas das frecuencias que usan os transportistas máis grandes sitúanse en partes da banda 700 MHz.

As rexións LTE das bandas 700 e 800 MHz residen nunha porción de espectro que inclúe o sétimo, oitavo e noveno harmónicos da banda de transmisión FM.

Aínda que os armónicos terán unha magnitude moi baixa, é importante ter en conta que a potencia recibida por LTE tamén pode ser moi baixa.

Á marxe do servizo LTE, o nivel de sinal pode ser tan baixo como –120 dBm, e aínda pode usarse. Por iso, os operadores móbiles están a buscar estacións de FM para atenuar os seus armónicos por máis de 100 dB, e están a buscar un nivel de potencia recibido de armónicos na gama -110 dBm.

A atenuación no 100 dB supera moito o que esixe a comisión, que se describe na sección 73.317. Alí descubrimos que as emisións deben ser atenuadas polo menor de 43 + 10 log10 (PWatts) por debaixo do portador non modulado ou 80 dB. Como resulta, o punto de cruce é aproximadamente de 5 kW, polo que os valores de TPO superiores a 5 kW teñen o requisito máis rigoroso de –80 dBc.

TOMA A FUGA

Xeralmente, os transmisores hoxe en día cumprirán eses requisitos, especialmente na saída RF.

Por suposto, os transmisores cumpren eses estándares porque están deseñados e construídos para cumprir as normas FCC, e non para os estándares do teléfono móbil.

O problema é que, a maioría das veces, cando aparece este problema armónico, non se atopa na saída e, por extensión, non se transmitiu o tubo á antena; Normalmente, cando se identifica este problema, hai fugas do armario arredor dos selos de porta, aberturas de aire e outros puntos onde a estrutura metálica que alberga o transmisor ten algún oco.

O pano de hardware, a folla e varias malla e pantalla son solucións que traballaron para enchufar os "buratos" polos que se filtra RF.

Por suposto, hai que ter coidado ao empregar estas solucións para evitar o contacto involuntario con circuítos, acumulación de po e fluxo de aire reducido.

ÚLTIMO, ESTÁS

Afortunadamente, o problema dos armónicos FM versus LTE tende a limitarse ás circunstancias nas que os dous tipos de instalacións están co-situados ou están moi preto entre si. Normalmente, para os licenciatarios que cumpren as súas regras, a comisión segue unha política de "último".

Simplemente falando, un problema de interferencia que se produce adoita ser a responsabilidade do último licenciatario que vén ao sitio ou do último en facer grandes cambios.

Nunha situación na que unha nova infraestrutura LTE está construída preto dunha estación FM existente, o transportista móbil normalmente tería a responsabilidade de resolver o problema, se a FM está a funcionar segundo as regras.

Non obstante, aínda que o transportista tería que solucionar o problema, non absolve a FM de cooperar con eles.

No caso de que a súa emisora de FM se acumulase despois de que a LTE xa estea establecida nun sitio, pode considerar unha medida preventiva, como instalar o transmisor nunha sala de pantalla. É a solución de forza máis bruta e a máis cara, pero pode ser necesario se a túa estación estea "última".

É importante saber se existe realmente un problema antes de tomar tempo e usar recursos para solucionalo.

A realidade é que non todas as frecuencias FM son potencialmente problemáticas para as operacións LTE.

Ademais, as estacións FM normalmente non son problemáticas para as frecuencias de ligazón descendente LTE, só para o enlace ascendente, ou para as que van desde o teléfono ata o sitio.

As frecuencias de FM de 99.9 a 102.3 parecen ser máis problemáticas en canto ao sétimo armónico; para o oitavo armónico, 87.9 a 89.5 e 97.1 a 98.3 parecen ser problemáticos na banda 700 MHz; e, 101.7 a 106.1 poden ser un problema nas bandas de 800 MHz. As bandas 800 MHz tamén poden ter noveno problemas armónicos con 90.5 a 94.3 MHz.

Se a súa frecuencia non cae nalgún destes intervalos, non está necesariamente fóra do bosque, o que dependería de como se asignan as licenzas de seguridade pública na súa zona.

Se contactas por un dos transportistas, non ignoras a súa comunicación; interactúalos, pero non te deas ningunha información ou datos por sentado.

Sempre é unha boa política nunha situación potencialmente contenciosa facer as medicións necesarias conxuntamente, con ambas as partes presentes. Deste xeito, ambos os dous lados mantéñense honestos e, máis importante, están protexidos uns dos outros, e nalgúns casos de si mesmos.

Por suposto, documenta todo, e hai algunha dúbida que o faga o seu consultor, ou mellor, aínda que estea presente para as medicións.

¿A QUEN LADO ESTÁS, DE TODO?

Ás veces, os transportistas presentarán máis valentía do necesario. O contacto inicial a miúdo parece ser unha ameaza pouco velada para notificar á comisión.

(Supoño que isto é comprensible, tendo en conta que desde a súa perspectiva, a estación FM está afectando ao seu céspede.)

Non obstante, a maior parte do tempo non é necesario un ataque frontal completo, especialmente se descobre que os problemas son un problema continuo durante meses.

Aínda que as regras e a liña de tempo poden estar totalmente do seu lado, é importante darse conta de que o Congreso codificou que os teléfonos sen fíos son dispositivos de comunicación de emerxencia aceptables. Como resultado, os transportistas celulares teñen un certo grao de apalancamiento.

Lembre tamén que preto da metade dos comisarios, así como algúns membros actuais e antigos membros están menos interesados en transmitir que a banda ancha.

Ao final, o espectro é un recurso finito con presións cada vez máis competitivas. Ás veces, estas presións maniféstanse de formas estrañas.

Aínda que a cuestión LTE non é unha das nosas tarefas, é a que é necesaria a cooperación. É tamén un que poida prevalecer no futuro.

Artigo de: http://www.radiomagonline.com/deep-dig/0005/resolving-fm-interference-to-lte-broadcast-requires-cooperación/37160

prev:AM Revitalización de FCC = Mover estacións de AM para FM

seguinte:¿Que é as características de modulación de radiodifusión FM

Deixar unha mensaxe

Lista de mensaxes

Comentarios Loading ...